Вариант, при котором тарифы будут унифицированы по всей стране, рассматривался, но практика реформ показала, что это неправильный путь, сказал в интервью РБК министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин. У нас очень разная страна по инфраструктуре, расстояниям и климатическим условиям, пояснил глава Минприроды.

Например, в Московской области относительно других регионов тарифы высокие. Это из-за того, что в субъекте планируется создать большие мощности по переработке мусора, они в виде инвестиционной составляющей заложены в тариф, подчеркнул Кобылкин.

- Реклама -

Плата за вывоз мусора не возникла из ниоткуда. Она и раньше была включена в коммунальные услуги, но теперь выделена одной строкой в платежном документе. Теперь мусорная отрасль стала платить налоги «в белую». Если эти средства реинвестировать в создание инфраструктуры, то реформа системы обращения с ТКО произойдет по плану, отметил министр.

Увеличить собираемость платежей можно за счет разъяснительной работы. И это является прямой обязанностью первых лиц регионов и муниципалитетов. Кобылкин считает, что штрафами собираемость платежей увеличить не получится. Радикальные меры возможны, но сейчас в этом нет необходимости.

Деньги крупного бизнеса являются одним из весомых источников средств на реформу мусорной отрасли. Из 4 трлн рублей, которые предусмотрены национальным проектом «Экология» лишь 700 млрд являются деньгами государства.

«Остальное — это средства, привлеченные от бизнеса. Но среди компаний, которые наносят тот или иной вред экологии, бедных нет. И все это прекрасно понимают. Когда нам говорят, что мы требуем вложить большие денежные средства в наилучшие доступные технологии, я напоминаю, сколько они заработали за последние десять лет. Например, одна компания тратит на экологию меньше 1 или 2–3% прибыли, а другая — 10%. Почему такая разница?» — сказал глава Минприроды.

Также он подчеркнул, что отказ России от использования пластиковой посуды должен происходить эволюционным путем. Если ввести запрет прямо сейчас, многие заводы останутся без работы, и люди выйдут на улицу. Надо предложить варианты плавного замещения, чтобы производители понимали, что, например, от одноразовой посуды надо уйти в производство пластиковых ведер или биоразлагаемого пластика.

«Все должно быть цивилизованно, а не превращаться в охоту на ведьм», — подчеркнул Кобылкин.

Если вводить ограничения по 20% в год и понять, что такой темп для бизнеса будет безболезненным, то отказаться от одноразовой пластиковой посуды можно будет в течение 5 лет, предположил министр.

comments powered by HyperComments