СУТЬ ДЕЛА: В мотивировочной части постановления изложены обстоятельства, допущенного обществом правонарушения, квалифицированного административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ, в то время как в резолютивной части этого постановления общество привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
МНЕНИЕ СУДА: Несоответствие мотивировочной и резолютивной частей постановления о привлечении к административной ответственности относительно основания привлечения к административной ответственности и применения конкретного вида административного наказания, суды признали существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении.
Допущенное административным органом существенное нарушение при
производстве по делу об административном правонарушении, является
основанием для признания и отмены оспариваемого постановления
административного органа и удовлетворил заявленные обществом требования.
Статья 29.12.1 КоАП РФ, предусматривающая исправление допущенных в постановлении (определении) по делу об административном правонарушении описок, опечаток и арифметических ошибок, не предполагает возможность ее произвольного применения судьей, органом и должностным лицом, в том числе в целях исправления процессуальных ошибок. Положения указанной нормы не наделяют административные органы правом исправлять в постановлении по делу об административном правонарушении допущенные ошибки, послужившие основанием для признания незаконным и отмены этого постановления в установленном порядке.
