Российские производители товаров потребления, включая пищевую продукцию, просят правительство РФ не приравнивать энергетическую утилизацию твердых коммунальных отходов (ТКО) к переработке отходов. Об этом говорится в письме, которое ведущие ассоциации производителей товаров направили вице-премьеру РФ Виктории Абрамченко.

По мнению представителей ассоциаций, раздельный сбор, сортировка и утилизация ТКО должны быть приоритетами при достижении стратегической задачи по общему сокращению объемов захоронения отходов в стране.

- Реклама -
Подписка — внутри поста

«Это не только наиболее экологически безопасный, но и одновременно экономически эффективный подход к решению задачи. С учетом тенденции роста стоимости упаковочных материалов производство вторичного сырья может стать новым финансово перспективным видом деятельности со всеми кумулятивными преимуществами для российской экономики», — говорится в письме.

Такой подход, как указали авторы обращения, в полной мере отвечает наилучшим мировым практикам в сфере организации расширенной ответственности производителей (РОП). В связи с этим представители ассоциаций выразили обеспокоенность в связи с появившейся информацией о планах по использованию для финансирования строительства заводов по энергетической утилизации, в том числе средств экологического сбора, которые производители и импортеры продукции выплачивают в рамках исполнения РОП.

«Мы предлагаем в схемах территориального обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами, которые утверждены по всем субъектам Российской Федерации, отдавать приоритет мусороперерабатывающим комплексам и сводить к необходимому минимуму строительство заводов по термическому обезвреживанию отходов», — говорится в письме.

В нем также отмечается, что в настоящее время, по данным ОНФ, раздельный сбор отходов организован менее чем в половине регионов страны, еще менее развиты их сортировка и переработка.

«Именно для развития этой инфраструктуры, по нашему мнению, нужно привлекать масштабные инвестиции и, в том числе использовать все средства экологического сбора», — подчеркивается в письме.

Под документом подписались главы ассоциации «Промышленность за экологию (РусПЭК)», Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), Союза производителей соков, воды и напитков (Союзнапитки), Ассоциации производителей фирменных торговых марок («Русбренд»), ассоциации «РусПРО», Ассоциации предприятий кондитерской промышленности «АСКОНД», Союза стекольных предприятий, Ассоциации предприятий спортивной индустрии (АПСИ), Ассоциации производителей стеклянной тары (АПСТ), Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз» и «Союзмолока».

Обсуждения в кабмине

В феврале заместитель председателя правительства РФ Виктория Абрамченко сообщила, что правительство не поддерживает существующий проект по строительству десятков заводов по сжиганию мусора и выработке ими электроэнергии, делая ставку на вторичную переработку. Заводы она называла «платиновыми».

Абрамченко и вице-премьер Александр Новак поручили ведомствам вместе с Минфином проанализировать финансовую модель нового инвестпроекта по строительству заводов и представить отчет в правительство. Затем в марте Минпромторг РФ выступил против финансирования мусоросжигающих заводов «дочки» Ростеха, генерирующих тепловую энергию, за счет договоров о предоставлении мощности, предлагая поддержать проект благодаря налоговым поступлениям и платежам экологического сбора.

Документы