Каждый день в России выбрасывают на помойки около десяти миллионов использованных медицинских масок, респираторов, перчаток, защитных очков. Все эти медотходы относятся к классу «Б» и «В», то есть несут угрозу дальнейшего инфицирования. Но если после больниц их обеззараживают и уничтожают по правилам, то с СИЗами, от которых люди просто избавляются на улицах, обращаются, как с бытовым мусором. Парламентарии и эксперты настаивают на регулировании этой сферы, а законопроект депутатов Госдумы, предполагающий в том числе лицензирование деятельности по утилизации медотходов, проходит сейчас межведомственное обсуждение в Правительстве.
На улице никаких правил
С тех пор, как в марте 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила пандемию коронавируса, медицинские маски, респираторы, перчатки и прочие СИЗы стали обязательными «аксессуарами» россиян. Их носят, чтобы прервать цепочку распространения инфекции. В разных регионах так называемый масочный режим вводили в разное время, но 28 октября 2020 года Роспотребнадзор установил его по всей стране.
После этого к одному миллиону тонн медицинского мусора, который каждый год образуется в стране, ковид стал добавлять ежедневно ещё десять миллионов использованных средств индивидуальной защиты, приводил статистику председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов. В это число входит огромное количество масок и перчаток, которые обычные люди бросают в урны с прочим мусором.
И вот здесь проблема: если в больницах маски, респираторы и перчатки относят к классу «Б» и «В», подтверждая тем самым, что это эпидемиологически опасные и токсичные отходы, требующие специальной утилизации в соответствии с СанПиНом, то в случае с мусором вне медучреждений никаких таких правил нет. Ведь, как поясняли в Роспотребназоре, СИЗы, которые население использует в период пандемии, сейчас по нормативам вообще не относятся к медотходам, а потому никакого регулирования не существует.
«Почему маску на территории больницы нельзя просто выбросить, а нужно обезвредить и утилизировать, а маску за территорией больницы можно выкинуть в обычную урну? Это совершенно нелогично», — подчёркивал Владимир Бурматов.
Депутат считает, что люди, например, могли бы свои маски приносить в те же больницы и поликлиники. Но в Роспотребнадзоре с этим не согласились: опыт других стран показал, что это неэффективно.
«При резком подъёме заболеваемости загруженность медицинских учреждений, а, следовательно, и образование медицинских отходов, значительно возрастают, — пояснили в ведомстве. — Незапланированное увеличение обрабатываемых отходов может парализовать систему обеззараживания, обезличивания и обезвреживания медицинских отходов медучреждения».
Пакеты — не выход
Тем не менее, у Роспотребнадзора есть свой вариант, как избавляться от СИЗов: их нужно положить в отдельные пакеты, герметично закрыть и лишь после этого выбросить в ведро, а потом и в бак на улице. Но, как сказал член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре Алексей Старченко, маскам и перчаткам вообще не место на общей свалке.
«Предложенные нормы требуют корректировки, так на свалке и животные, и люди могут получить заражение», — пояснил он.
По словам эксперта, гораздо правильнее было бы выставлять специальные баки для заведомо инфицированных отходов, которые оператор будет не на свалку вывозить, а обеззараживать и уничтожать
Так же считает и Владимир Бурматов, предложивший устанавливать в регионах отдельные контейнеры для СИЗов. Кроме того, депутат сообщил о разработке законопроекта, предполагающего лицензирование деятельности по утилизации медотходов. Парламентарий рассказал, что сейчас операторы, с которыми больницы заключают договоры о вывозе мусора, часто оказываются «шарлатанами и преступниками»:
«Они берут деньги за эту работу, а по факту её не делают и в лучшем случае выбрасывают в обычные контейнеры шприцы, биологические, операционные и инфицированные отходы, просроченные лекарства и вакцины, пробирки с кровью. А в худшем случае они сваливают всё это в лес»
Сейчас документ находится на обсуждении в Правительстве перед внесением в Госдуму.
