Региональный оператор не вправе требовать оплаты долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, если доказано, что проект договора направлен собственнику ТКО несвоевременно, последний вынужден был заключить договор на вывоз отходов с третьим лицом.

Региональный оператор обратился с иском о взыскании долга и пени по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенному по заявке собственника ТКО, но не подписанному последним. В удовлетворении требования отказано. Проект договора был направлен региональным оператором в адрес собственника ТКО с нарушением установленного срока, услуги по вывозу отходов с контейнерной площадки региональным оператором фактически в спорный период не оказывались, в связи с чем собственник ТКО заключил договор с третьим лицом, факт оказания услуг которым в спорный период подтвержден.

- Реклама -
Подписка — внутри поста

Ссылки регионального оператора на то, что право на вывоз ТКО имеет только региональный оператор, а третья сторона таким правом не обладает и оплата услуг должна осуществляться региональному оператору, а также тот факт, что третьим лицом осуществлялся вывоз отходов растениеводства, отклонены, в том числе ввиду отсутствия доказательства сортировки собственником ТКО отходов на твердые коммунальные и отходы растениеводства.