Постановление АС ЗСО от 20.11.2019 по делу № А27−110/2019 (Определением Верховного Суда РФ от 16.03.2020 N 304-ЭС20−1455 в передаче жалобы Общества в СКЭС отказано)

АО «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области о признании недействительными предписаний о возложении обязанности обеспечить наличие норматива образования отхода и лимитов на его размещение и представить в Управление корректирующий расчет платы за НВОС за 2013−2015гг. в части размещения отходов от обогащения угля ОУ КНС 4.

- Реклама -
Подписка — внутри поста

Суды установили, что в процессе производственной деятельности Общества — от эксплуатации обогатительной установки, образуется высокозольный шлам, который является видом продукта, который, в свою очередь, является отходом при угольном обогащении. Шлам хранится в шламовом отстойнике, одновременно выполняя функцию фильтра. Следовательно, шлам одновременно является и отходом производства, и материалом для эксплуатации шламового отстойника, что подтверждается и технической документацией Общества.

Суды отметили, что законодательно не запрещено использовать образовавшийся от эксплуатации обогатительной установки отход, однако использование отхода не отменяет его статус, поскольку шлам уже получил статус отхода в момент его образования в процессе производства, а не после фактического размещения в накопителе.

При этом само по себе оставление шлама в шламонакопителе на длительное время не свидетельствует о наличии производственной деятельности по его переработке.

В связи с этим, суды признали обоснованным предписание уполномоченного органа.

Документы