С 20 по 22 ноября 2024 г. в Москве состоялся XXXV Экологический форум. В мероприятии приняли участие более 250 экологов — представителей предприятий различных отраслей промышленности. Своим экспертным мнением, докладами и презентациями поделились 20 специалистов. В зоне консультаций экспертов окружали участники, и можно было в формате нетворкинга получить ответы на многие вопросы.

Организаторами форума выступили ЦПО «Парадигма», ведущие отраслевые журналы «Экология Производства» и «ТБО».

- Реклама -
Подписка — внутри поста

XXXV Экологический форум открыла Соколова Наталья Романовна, руководитель «Союза Энерго-Экологической Безопасности», руководитель секции «Экология и охрана окружающей среды» Экспертного совета Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию.

Бабина Юлия Витальевна, д-р экон. наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела проблем природопользования Института географии РАН, профессор кафедры промышленной экологии Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина, рассказала о нюансах изменений природоохранного законодательства. Доклад содержал подробный анализ нормативных правовых актов с акцентом на перспективные направления в экологической повестке.

Ощепкова Анна Зальмановна, советник директора Всероссийского научно-исследовательского института «Экология», выступила с докладом, содержавшим характеристику отдельных производственных объектов. Докладчиком были представлены схема порядка межведомственного информационного взаимодействия
при передаче сведений об отдельных производственных объектах, а также перечень необходимой документации для Росприроднадзора.

Выступающими была подробно рассмотрена тема контрольно-надзорных мероприятий. Жаров Евгений Викторович, управляющий партнёр адвокатского бюро Zharov Group, обратил внимание слушателей на существующие варианты профилактических визитов и их особенности. Пичугина Наталья Анатольевна, руководитель Управления по промышленной и экологической безопасности, президент Экологической ассоциации судебных экспертов и аудиторов, помощник депутата Государственной Думы, эксперт Общественного совета при Минприроды России, сообщила об ошибках, которые влияют на качество и достоверность отобранных проб почвы.

На форуме был заявлен для обсуждения большой блок вопросов, посвященных экологической отчетности. Эндеко Анастасия Игоревна, промышленный эколог-практик, ментор, юрист, автор профильных издательств, создатель информационного ресурса для экологов «Типичный природопользователь», в своем выступлении затронула тему платы за НВОС и показала, что следует учитывать при её расчете и формировании отчета ПЭК. Захарова Ольга Евгеньевна, эксперт Контура по отчетности в Росприроднадзор, разъяснила, как рассчитывать экологический сбор сейчас и в перспективе.

Бирюкова Надежда Валерьевна, начальник отдела нормирования воздействия на окружающую среду ООО «ЭКОТИМ», рассказала о практике обращения с побочной продукцией производства.

Не менее дискуссионной оказалась тема критериев «невосполнимого» вреда окружающей среде, которую поднял в своём выступлении Переладов Андрей Викторович, управляющий партнёр офиса Коллегии адвокатов «Регионсервис»
в г. Кемерово, сопредседатель Коллегии, руководитель практики «Экология
и природопользование», адвокат.

Тезисы доклада:

  • невосполнимый экологический вред — только для природных объектов и природных компонентов;
  • «невосполнимый вред» — институт деликтного (внедоговорного) природопользования, санкция;
  • характеристики невосполнимости зависят от компонентов ОС и всесторонности исследования компонента ОС;
  • возможность восстановления нарушенной экосистемы доказывает природопользователь и предлагает пути её восстановления.

Купцов Иван Андреевич, адвокат, партнёр Адвокатского бюро «Шварц и Партнёры», руководитель экологической практики, поделился обзором текущей судебной практики в сфере природопользования и трендами 2025 года.

Тезисы доклада:

  • пределы моратория сокращены — количество проверок возрастёт;
  • органы власти находятся в условиях «переходного периода» и могут ошибаться;
  • компаниям необходимо: принимать активное участие в формировании правоприменительной практики (обжаловать действия органов власти,
    в т. ч. в судебном порядке); выступать с нормотворческими инициативами.

Второй день форума начался с выступления старшего научного сотрудника ФГАУ «НИИ ЦЭПП». Были рассмотрены сложные вопросы разработки комплексного экологического разрешения, а также специфика работы с исходными данными и действующими разрешительными документами.

Ануфриев Кирилл Андреевич, ведущий инженер-эколог экологического департамента ООО «ВТ Эксперт», пояснил особенности расчета нормативов допустимых сбросов и технологических нормативов.

На вопросы, касающиеся разработки проекта нормативов допустимых выбросов для объектов I категории, отвечала Антонова Таис Андреевна, проектно-экологическая компания «Ваш ЭКОЛОГ» (ООО «Техоборонэксперт»).

О разработке программ повышения экологической эффективности и планов мероприятий по охране окружающей среды рассказал Новиков Андрей Вячеславович, руководитель направления по охране окружающей среды Группы компаний «Российские коммунальные системы».

Большой отклик вызвала тема ошибок в разработке проектов санитарно-защитных зон, которую освещала Винокурова Мария Вячеславовна, директор УКЦ «Экобезопасность», заместитель директора НИИ «Экотоксикологии» ФГБОУ ВО УГЛТУ, дипломированный и сертифицированный судебный эксперт, канд. техн. наук.

Практическими подходами к внедрению систем автоматического контроля поделились Черкасский Евгений Валерьевич, архитектор отдела по архитектуре производственных систем ПАО «ГМК «Норильский никель», и Малевицкая Алла Львовна, директор по продуктам ПАО «ГМК «Норильский никель».

Актуальную для многих тему возможности получения положительного заключения государственной экологической экспертизы озвучила Озерова Екатерина Михайловна, канд. техн. наук, эколог-аудитор, судебный эксперт по обращению с отходами, эксперт Российско-германского проекта GIZ «Климатически нейтральное обращение с отходами в Российской Федерации», эксперт по НДТ в сфере обращения с отходами.

Форум закрывал Домашнев Денис Борисович, главный эксперт Дирекции по связям с органами государственной власти и международной деятельности АО «ОХК «УРАЛХИМ». Он рассказал о досудебном обжаловании в разрешительной деятельности.

Каждый доклад заканчивался дискуссией и ответами экспертов на вопросы участников мероприятия.

Третий день форума начался с профессионального конкурса «Лучший эколог XXXV Экологического форума». В нем одержала победу Павлова Юлия Николаевна, инженер по охране окружающей среды и промышленной санитарии, ООО «ЗАВОД КЕРАМИЧЕСКОГО КИРПИЧА», г. Саратов.

В продолжение деловой программы выступила Сидорова Анна Павловна, главный эколог компании «ТЕХНО» корпорации «ТЕХНОНИКОЛЬ». Она рассказала про экологические социальные проекты, отметив их значение в деятельности предприятий.

Беляева Наталья Сергеевна, генеральный директор ООО «Дельфи», член НТС Росприроднадзора, автор ТГ-канала «Метод Дельфи», представила разъяснения, касающиеся сроков и процедуры первичного подтверждения соответствия лицензионным требованиям лицензиатами, осуществляющим обращение с отходами.

Хочется отметить, что Экологический форум — это помощник для очень большой аудитории экологов предприятий. Информация и опыт как докладчиков, так и коллег всегда полезны для каждого участника мероприятия и находят практическое применение. Только объединяясь на таких профессиональных площадках, можно повысить квалификацию, получить ответы на свои вопросы и поделиться успешными кейсами.