Региональный оператор передал обработчику твердых коммунальных отходов (ТКО) партию груза. Однако при проверке состава выяснилось, что в партии содержатся следующие материалы, не относящиеся к ТКО:

  • Строительные отходы (бетонные плиты, арматура, ограждения);
  • Металлические конструкции;
  • Природные материалы (земля, трава);
  • Погребальные принадлежности (венки, надгробия);
  • Автомобильные покрышки .

Обработчик отказался принимать партию, сославшись на условия договора, согласно которым он принимает только ТКО, а также на риск повреждения оборудования из-за наличия неподходящих материалов.

- Реклама -
Подписка — внутри поста

Региональный оператор обратился в суд с требованием принять весь груз.


Решение суда

Суды всех инстанций поддержали позицию обработчика отходов по следующим основаниям:

  1. Договорные условия
    Договор между сторонами явно предусматривает право обработчика отказать в приеме отходов, не соответствующих морфологическому составу ТКО.
  2. Классификация отходов по ФККО
    Согласно Федеральному классификатору отходов (ФККО), многие спорные материалы (например, бетон, автомобильные покрышки, арматура) относятся к строительным или промышленным отходам, а не к ТКО.
  3. Отсутствие опровержений
    Региональный оператор не смог оспорить фактический состав отходов, представленных обработчиком. Суд признал доводы ответчика обоснованными.

Правовой вывод

Этот случай подтверждает законность отказа обработчика или утилизатора в приеме отходов, если они:

  • Не соответствуют условиям договора;
  • Нарушают морфологические требования к ТКО;
  • Могут повредить оборудование.

Рекомендации для участников рынка отходов

  1. Пропишите четкие условия в договоре
    При заключении договора укажите конкретные критерии отказа от приемки «нецелевых» отходов, а также порядок возмещения возможного ущерба.
  2. Учитывайте все классификационные признаки
    Не ограничивайтесь кодами ФККО — для определения категории отходов необходимо учитывать их фактический состав, происхождение и другие характеристики.

Таким образом, этот кейс демонстрирует важность детального регулирования отношений между участниками системы обращения с отходами и необходимость строгого соблюдения морфологии ТКО при их сборе и транспортировании.